創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質鋼鐵商務平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現貨行情

綜合指數

創(chuàng)大多端推廣
您的當前位置: 首頁 > 頭條 > 要聞 > 行業(yè)動態(tài)

推動新舊動能平穩(wěn)接續(xù)轉換

發(fā)布時間:2025-03-19 11:37 編輯:gangpi 來源:互聯網
52
新質生產力之“新”,強調在現有經濟發(fā)展基礎上有破有立、先立后破。中央經濟工作會議將“必須統(tǒng)籌好培育新動能和更新舊動能的關系”,作為因地制宜發(fā)展新質生產力的重要抓手,為把握“破”與“立”二者辯證關系,提

    

新質生產力之“新”,強調在現有經濟發(fā)展基礎上有破有立、先立后破。中央經濟工作會議將“必須統(tǒng)籌好培育新動能和更新舊動能的關系”,作為因地制宜發(fā)展新質生產力的重要抓手,為把握“破”與“立”二者辯證關系,提供了科學方法論。

當前,我國經濟正處于轉變發(fā)展方式、優(yōu)化經濟結構、轉換增長動力的關鍵時期。培育新動能,加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)、大力培育未來產業(yè),旨在推動經濟增長,提升經濟接續(xù)性和競爭力;更新舊動能,大力推動傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級,旨在解決當前經濟發(fā)展中遇到的問題,確保經濟的穩(wěn)定性。高質量發(fā)展就像一場接力賽,新動能與舊動能各有各的任務,各有各的“賽程”。培育新動能、更新舊動能,一個也不能少。

要“育新”也要“更新”

今年初,推動科技創(chuàng)新和產業(yè)創(chuàng)新融合發(fā)展、建設現代化產業(yè)體系、加快產業(yè)轉型升級等關鍵詞,頻現地方政府工作報告。在中國經濟大船行穩(wěn)致遠的航道上,統(tǒng)籌好培育新動能和更新舊動能的關系既是正確航向,也是科學路徑。其背后有著深刻的經濟學邏輯與戰(zhàn)略考量。

這是推動經濟高質量發(fā)展的必由之路。經過40多年高速增長,我國經濟進入高質量發(fā)展階段,這個階段的基本特征是速度換擋、結構升級和動能轉換。傳統(tǒng)的經濟發(fā)展動能逐漸弱化,過去依靠廉價勞動力和物質資源投入的增長動力發(fā)生了轉折性變化,亟待尋找和培育新的動能來破解資源約束、環(huán)境壓力、技術瓶頸等挑戰(zhàn),轉向技術創(chuàng)新和產業(yè)升級。

這是保持經濟持續(xù)平穩(wěn)增長的現實需要。國務院發(fā)展研究中心產業(yè)經濟研究部副部長許召元認為,經濟增長動能來自多方面,經濟發(fā)展不同階段增長動能起伏變化是自然現象。保持經濟平穩(wěn)增長需要根據經濟規(guī)律主動調整、順勢而為。經濟發(fā)展需要供需兩端協同發(fā)力,增長動能也分為供給側和需求側動能。但無論從哪一側看,單獨靠新動能都是不夠的,需推動新舊發(fā)展動能接續(xù)轉換,保持經濟平穩(wěn)健康發(fā)展。

這是解決經濟結構性問題的當務之急。當前,我國經濟發(fā)展面臨一些問題,諸如產能過剩、部分投資過度集中、一些地方債務風險較高、地區(qū)發(fā)展不平衡、金融風險積累,培育新動能、更新舊動能將優(yōu)化產業(yè)結構、需求結構,通過催生新產業(yè)、新業(yè)態(tài)帶來新增長,為這些問題提供新的解決路徑。與此同時,舊動能發(fā)展空間受限,新動能成長壯大需要時間。如果舊動能減弱與新動能成長錯配,將導致結構性矛盾更突出,因此必須統(tǒng)籌好培育新動能與更新舊動能的關系。

這是適應全球經濟結構變革的關鍵舉措。近年來,國際環(huán)境復雜性、嚴峻性、不確定性持續(xù)上升。全球產業(yè)鏈朝著本土化、區(qū)域化和多元化方向重構,貿易摩擦與保護主義抬頭,影響了全球產業(yè)鏈和供應鏈的穩(wěn)定性。新一輪科技革命和產業(yè)變革重構全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經濟結構,各國都在搶占科技制高點、爭奪產業(yè)主導權,增強發(fā)展新動能。

“我國傳統(tǒng)產業(yè)在國際市場面臨來自發(fā)達國家高端制造業(yè)和發(fā)展中國家低成本制造業(yè)的雙重擠壓,培育新動能、更新舊動能成為贏得未來全球競爭新優(yōu)勢的關鍵?!辟惖涎芯吭赫叻ㄒ?guī)研究所所長彭健說。

辯證理解“新”與“舊”

新舊動能接續(xù)轉換的難點在于升級與接續(xù)。彭健分析,一方面,傳統(tǒng)產業(yè)技術革新和設備更新有待進一步深化,轉型過程中需要大量既懂傳統(tǒng)工藝又掌握新技術的復合型人才;另一方面,新動能的成長成熟需要時間,短期內尚難以完全彌補傳統(tǒng)動能下降的缺口。同時,關鍵核心技術受制于人的狀況沒有根本改變,一些新動能產業(yè)的市場需求還要培育,產業(yè)各環(huán)節(jié)之間的協同發(fā)展還不夠緊密。

解決這些難點,首先要正確理解新舊動能平穩(wěn)接續(xù)轉換,厘清新舊動能之間的關系,破解目前仍存在的一些認知誤區(qū)。

其一,舊動能需要更新,但不能完全否定。舊動能曾是經濟增長的主要動力,但隨著時代發(fā)展逐漸顯現出短板,包括更多依賴資源、勞動力和資本等要素驅動,增長方式難以持續(xù);升級改造步伐相對緩慢,產品附加值和技術含量較低;一些產業(yè)高污染、高能耗問題較突出;技術研發(fā)和創(chuàng)新能力較弱,在一定程度上制約了其向新動能的轉換能力。

但也要看到,舊動能有其不可忽視的優(yōu)勢。經過多年發(fā)展,舊動能已成為國民經濟的重要基礎,擁有穩(wěn)定的產值,是地方經濟發(fā)展的穩(wěn)定器。同時,形成了完整的產業(yè)鏈和成熟的供應鏈體系,對滿足市場需求和提供就業(yè)機會意義重大。

更進一步看,舊動能為新動能的發(fā)展提供了必要的產業(yè)基礎、市場資源。部分舊動能經過技術改造、轉型升級后也可轉換為新動能?!案屡f動能需要引入大量新生產工具、新資料和新知識,這為新動能提供了豐富的應用需求和廣闊的市場空間,進一步促進新動能發(fā)展壯大?!辟愔钱a業(yè)研究院院長趙剛說。

其二,把新動能等同于新產業(yè),片面看待新動能。一個典型表現是,對某些熱門新產業(yè),存在一哄而上和一種模式的現象。以新能源產業(yè)為例,在政策鼓勵和市場廣闊前景的吸引下,部分地方不顧自身資源稟賦、產業(yè)基礎、科研條件,紛紛上馬光伏、風電等項目,導致部分地區(qū)產品同質化嚴重、同類型企業(yè)過度集中?!耙恍┑貐^(qū)盲目跟風、急于求成,罔顧自身實際制定策略;一些地區(qū)盲從一種發(fā)展模式,缺乏創(chuàng)新和多樣性。這也是中央強調因地制宜發(fā)展新質生產力的重要原因之一?!眹行陆洕芯吭簞?chuàng)始院長朱克力說。

將新動能簡單等同于新技術、新產業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式,只是看到了新動能的表象,而新機制、新市場、新主體才是新動能的硬核。新動能是以質量效益為導向、創(chuàng)新型主體支撐、可持續(xù)機制引領、新興高端產業(yè)發(fā)展、高級要素配置為特征的發(fā)展動力。一些地方不去完善培育新動能的體制機制,促進市場競爭和資源優(yōu)化配置,卻過度干預市場,導致地方保護和市場分割、經營主體創(chuàng)新活力不足,反而造成束縛新動能的堵點卡點。

其三,急功近利,認為新舊動能轉換可以一蹴而就。培育壯大新動能有一個過程,不能拔苗助長追求新動能,更不能盲目打壓舊動能,否則都是不尊重經濟規(guī)律的表現。為什么強調平穩(wěn)接續(xù)轉換?新動能還未成長起來,就急于淘汰舊動能,不僅會帶來經濟波動,還可能出現系統(tǒng)性風險。

“要認識到從舊動能切換到新動能,轉型成本很高,陣痛很大。”趙剛表示,產業(yè)轉型升級是一個從舊賽道轉向新賽道的循序漸進過程,涉及生產工藝裝備、工藝流程、人才結構、商業(yè)模式等革新,需要技術、人才、資本等要素持續(xù)投入,是一個系統(tǒng)性工程,不可能一步到位。

因地制宜發(fā)展新質生產力

從目前公開的地方政府工作報告可以看出,培育新動能、更新舊動能被放在更為突出的位置。不少地區(qū)把握自身在區(qū)域協同發(fā)展、國家戰(zhàn)略總體布局中的定位,立足實際、發(fā)揮特色優(yōu)勢去謀劃布局,因地制宜發(fā)展新質生產力。

上海著眼產業(yè)高端化,實施三大先導產業(yè)新一輪“上海方案”,推動集成電路、生物醫(yī)藥、人工智能等產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。廣東聚焦石化鋼鐵、食品飲料、紡織服裝、家電家居、建筑材料等傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè),推動制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展。江蘇探索建立未來產業(yè)投入增長機制,重點深耕人形機器人、量子科技、原子級制造等新領域新賽道。

一把鑰匙開一把鎖。統(tǒng)籌好培育新動能和更新舊動能的關系,因地制宜發(fā)展新質生產力,關鍵在于深入調研掌握本地資源優(yōu)勢、產業(yè)基礎等要素特征,確定地方產業(yè)的優(yōu)勢與不足,因時因勢各展所長,在傳統(tǒng)與新興產業(yè)之間動態(tài)合理配置資源,差異化選擇新興產業(yè)賽道,推動新質生產力精準布局。

首要的是破除制約新舊動能平穩(wěn)接續(xù)轉換的制度阻礙。有調查顯示,體制機制頑疾仍是制約新舊動能轉換的最大掣肘。這包括,政策制定出現慣性思維,對傳統(tǒng)發(fā)展的路徑依賴,不適應新形勢新要求;政策碎片化甚至互相沖突,影響政策效能發(fā)揮;高端要素支撐不足,新舊動能轉換面臨“缺人才、缺技術、缺資金”等困境。

解決上述問題,應深化重點領域和關鍵環(huán)節(jié)改革,推動要素市場化配置改革,進一步激活市場機制。放寬政策限制,主動改變不適宜的監(jiān)管理念、管理模式和政策體系,探索包容創(chuàng)新的審慎監(jiān)管制度。加快人才、金融、技術等要素市場改革,維護公平競爭,打破新主體進入市場的制度瓶頸。構建支持全面創(chuàng)新體制機制,優(yōu)化重大科技創(chuàng)新組織機制,激發(fā)人才流動活力。

關鍵是要做好“創(chuàng)新”這篇大文章??萍紕?chuàng)新是發(fā)展新質生產力的核心要素。實踐證明,解決“卡脖子”難題還在于深化科技體制改革,特別是加強基礎研究。在關鍵核心技術上久久為功,提升基礎零部件、基礎元器件、基礎軟件、基礎材料等基礎產品質量和競爭力,提升產業(yè)鏈供應鏈的韌性和安全水平。

在這過程中,要注意破解科技成果創(chuàng)新與產業(yè)發(fā)展脫節(jié)難題。強化以企業(yè)為主體、市場為導向、產學研深度融合的技術創(chuàng)新體系,促進科技成果向現實生產力轉化。充分發(fā)揮數據要素的賦能作用,加快運用先進技術、前沿技術來改造提升傳統(tǒng)產業(yè),大力培育壯大數智結合、綠色低碳的新興產業(yè)和未來產業(yè)。

重點在于推動傳統(tǒng)產業(yè)與新興產業(yè)協同發(fā)展。喜新不能厭舊,傳統(tǒng)產業(yè)與新興產業(yè)是相輔相成、協同發(fā)展的關系。彭健認為,一方面,應增強傳統(tǒng)與新興產業(yè)之間發(fā)展的乘數效應,實現傳統(tǒng)產業(yè)改造提升和新興產業(yè)培育發(fā)展的共贏;另一方面,不同產業(yè)也要根據自身發(fā)展階段和特點,選擇適合路徑,發(fā)展特色新質生產力工具、工藝和發(fā)展重點。

“要關注產業(yè)間的關聯性和協同性,加強合作與聯動,實現資源共享、優(yōu)勢互補;構建產業(yè)鏈和產業(yè)集群,形成上下游良性互動;推動產業(yè)融合和創(chuàng)新發(fā)展,培育新增長點和增長極?!敝炜肆φf。

堅持雙輪驅動,力求穩(wěn)中有進。破除一切制約新舊動能轉換的思想障礙和制度藩籬,促進各類先進優(yōu)質生產要素順暢流動,讓新動能澎湃奔涌,讓舊動能煥發(fā)新機,將夯實新質生產力的發(fā)展基礎,塑造經濟發(fā)展新動能新優(yōu)勢。(經濟日報)

備注:數據僅供參考,不作為投資依據。

免責聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關,不承擔任何責任。本站歡迎各方(自)媒體、機構轉載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內容,未經本站允許不得轉載),但要嚴格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內容文章及圖片來自互聯網或自媒體,我們尊重作者版權,版權歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數據)的準確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權等問題,請來函來電刪除。未經證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據,據此操作風險自擔。
相關現貨行情
名稱 最新價 漲跌